Au foyer de Metz,
par et au profit de l'ASE du
Conseil départemental de la Moselle,
arrivée le 4 mai 2021,
et avortée le 31 octobre 2021
(grossesse 3 à 5 mois).
Attendez 2 minutes pour le lancement des enregistrements
Cliquez sur le carré noir de droite et le son arrivera
Ecoutez Marina : "Papa j'ai pleuré car tu me manques "
Ecoutez Marina : " en fait j'ai tout perdu"
Ecoutez Marina : " je t aime papa"
Combien de temps je vais rester ici :
On peut constater par sa voix, que Marina 14 - 15 ans est très gentille, pure, innocente, car protégée par son père, malgré toute la souffrance infligée par la mère, ce que le JAF avait constaté.
Elle aurait donc du être ENCORE plus protégée par les sociaux.
OR ils ne manipulent BIEN que les enfants bien élevés, pures, qui ne voient pas le mal, et qui ne savent pas et de fait s'en défendre.
Voyez vous même une commande pédo criminelle , c'est une décision de placement dans laquelle les arguments n'ont AUCUNE valeur, ni en civil ni en pénal,
et le juge Hell, ayant refusé de se soumettre aux ordres pédo criminels, a rendu sa décision le 1 er oct 2021, (audience14 mai !) par 3 fois, sans valeur légale :
1) sa décision ne contient que 2 lignes, sans motivation aucune, ni intention des parties (volonté des parents), donc illégal
2) en refusant de voir Marina, le juge viole volontairement les art
1182 et 1184 CPC , dont l'audition exigée par la loi français, est
rédhibitoire, et le 1184 cpc ordonne la restitution immédiate de
l'enfant à son parent.
Les 1182 et 1184 cpc établissent qu'en l'absence de toute audition des parents et enfants à l'audience, la mention dans cette décision « en l'absence de la mineure » et n'indiquant pas une autre date d'audition, l'enfant parce que NON entendu doit être rendu à son père IMMEDIATEMENT , sans autre forme de procès, tel que l'art 1184 CPC l'ordonne.
3) audience le 14 mai, le juge Hell REFUSE d'écrire une décision dans les 8 jours comme la loi l'ordonne, pour ne pas permettre son placement, décision écrite que le 1 er octobre par le juge Hell ou un autre juge ayant intérêt à l'écrire en utilisant le nom de Hell ? soit 4 mois 1/2 après l'audience !!!!! totalement illégal.
Seul le juge pour enfant, l' actuel Nadjib Smaili, en octobre avait intérêt à écrire cette décision et à la rendre public, a aussi ordonné une expertise psy du père, sans l'avoir jamais vu !!!!!! démontre la HAINE des musulmans contre les français catholiques.
Il est donc bien établi que
Marina est séquestrée sans droit ni titre
depuis le 14 mai 2021, par 3 violations MAJEURES du droit français, parce que ce juge HELL a honnêtement refusé un placement arbitraire IMMONDE.
Et que sa libération EST ORDONNEE par l' Art 1184 CPC, d'office.
MERCI de signer la PETITION ICI:
merci de confirmer votre signature sur votre boîte email.
Marina a été raptée, sur faux en écriture des sociaux de l' ASE :
« aide alimentaire « FAUX, Mr Pierron se débrouille très bien seul,
« état d'hygiène et de vêture qui avait inquiété les bénévoles de la Croix Rouge » : FAUX les professeurs à l'école se sont toujours étonnés de la qualité des vêtements de Marina. La Croix Rouge de Sarreguemines n'aide donc pas, elle dénonce les bénéficiaires qu'elle encourage à venir les voir ? !!!!!!!
« peu d'affaire » FAUX, 2 armoires pleine de vêtement
« imprimé d'exorcisme, archange Gabriel, prière, saint etc » depuis QUAND et CHEZ QUI, les prières catholiques sont elles illégales ? Chez les musulmans peut être, MAIS ici on est en France.
Il s'agit là d'une très grave atteinte au droit des chrétiens d’exercer leur religion dans leur pays. Daech est il caché dans l'administration ?
« fonctionnement en vase-clos » « aucune ouverture sociale « « Mr isolé sur le plan social et familial « faux. Marina a toujours fait de l'accordéon (cours hebdomadaire), sortie chaque week-end, réunion, fêtes, cours de danse pendant des années, gagnant même un premier prix à Strasbourg d'accordéon !
« fait des prières catholiques avec son père » ce n'est pas contraire à la moralité française, mais islamique OUI,
Les critères des sociaux se référent ils à la charia ?
« rigidité éducative » FAUX être catholique c'est être rigide ? Aucun fait, rien pour étayer
« condition précaire » étrangement Mr Pierron se voyait refuser son droit à la retraite en printemps 2021 !!! au moment du vol de sa fille, un hasard certainement. Mais détenteur du RSA.
« enfermée dans un cabanon » FAUX les gendarmes le confirment, ni enfermée ni rien, elle y allait, voilà tout .
«est squelettique « FAUX 70kg pour 1m 86, un joli physique.
« inconscient des problèmes de ma fille » FAUX, Marina a subi les mauvais traitements de sa mère et le juge des affaires familiales l'a constaté également,
« Marina n'est plus scolarisée » » absentéisme massif à l'école »
Faux, Marina, ASTHMATIQUE ne supportait pas le masque depuis février 2020, avec 7 certificats médicaux l' autorisant à ne plus en mettre, furieux les prof de l' Education Nationale ont refusé de la prendre à l'école (de peur de généralisation) prévoyant des cours à domicile JAMAIS honorés par l' Education nationale !. Que des fonctionnaires ! pour ensuite OSER le lui reprocher !!!!
Or Marina, depuis son rapt n'est absolument pas scolarisée, TOUT est fait par l' ASE pour lui faire perdre des chances de vie autonome et constructive.
« défaut de collaboration du père », « Mr s'était opposé à l'évaluation sociale » Mr Pierron s'est opposé au crime et on le constate comme tel, il a fait un juste exercice de son autorité parentale : défendre son enfant c'est son devoir.
Résister à l' oppression est un droit constitutionnel et NON un délit. Donc la juge n'a pas le droit de faire état d'une accusation qui n'existe pas en DROIT FRANCAIS.
La république qui met en exergue la résistance, le courage, ne peut REPROCHER à Mr Pierron d'avoir ces qualités, et lui maintenir sa fille en séquestration, sur des qualités !.
Mr Weiten président du conseil départemental ,
est il illégal d'être catholique ? il ne répond pas à cette simple question.
Il y a bien un problème, vous ne trouvez pas ?
tous ces arguments sont hors la loi française.
Sans réponse !!!!!! depuis AR d'octobre 2021 !!!!
Marina a donc été enlevée à son père parce que catholique, pratiquant, et ne supportant pas le masque !!!!!!!! et VIOLEE au foyer,
ou enlevée pour être violée, sans que cela ne dérange pas le président du conseil départemental. ! ?
De sorte que les accusations de vos salariés sociaux sont TOTALEMENT CONTRAIRE à la culture française .
Mr Weiten n'a pas daigné m'écrire en réponse !!!! ils ont trop l'habitude des viols commis sur les enfants raptés privés de famille, dans les foyers ASE et famille d'accueil. !!!!
voilà Marina, 1 m86 , 70 kg à l'époque.
Au foyer, arrivée le 4 mai 2021,
-----------------------------------------
